Recreate this cube with a rounded top. Dimensions are unimportant. However, the general proportions are: The bottom is about 10 units square, the legs are about 1 unit square at the bottom and about 2 units square at the top. The height is about 10 units.
Try for the least number of features. Workplanes and sketches will not count towards the feature count.
(Note, most legs and corners are not exactly 90°. So, most shapes that look square are actually trapezoidal.)
Keep in mind, the surfaces indicated in Yellow below are not just curved but should all be the same spherical surface. Equadistant from the top spherical surface.
Notice the blue edge below is one continuous curved line.
2 Schetches, 1 plane, 4 operations in SolidWorks
I rectify: the plan is not necessary. There are 2 sketches and 4 operations.
Hola Paulino. Podés ensayar algo interesante, que es la opción de extruir (agregando o quitando) hasta cierto offset de una superficie (esférica, en este caso).
Es muy bueno que trates de hacer estas prácticas!
Saludos
Hi Bob! How many operations did it require in Inventor?
My original post was a model that required 7 features. Subsequent attempts got it down to 4.
Hola Marcelo. Entiendo que te referís a usar la extrusión para realizar las columnas. Con esa operación no logré cumplir los requisitos de la geometría.
Esto fue lo mejor que logré después de varios intentos; 5 operaciones.
Un saludo
Justamente por esto son tan buenos estos ejercicios!
Te hacen darte cuenta que los procedimientos siempre se pueden optimizar.
Fijate en el gif animado que puse. Usé una extrusión hasta superficie para crear el solido principal y dos extrusiones con corte para crear el agujero interior y los cuatro agujeros laterales (en estas últimas se utiliza la opción offset respecto de una superficie).
Acá tenés el modelo de SolidWorks:
Ahora entiendo que te referías a la utilización literal de una superficie, la verdad es que no las tengo incorporadas. Esto es lo que había planteado sin éxito.
Muchas gracias por publicar la solución! La estoy analizando, hay mucha información... La optimización de croquis va mucho más allá de lo que me hubiera imaginado.
Pasa que, hasta que no te chocas con la necesidad específica, quizás no uses extrusiones con ángulo, que finalizan en una superficie o a cierta distancia (offset) de ella, o extruir en una dirección arbitraria que no sea la perpendicular al croquis generatriz, etc. Y eso pasa con todas las operaciones, que tienen infinidad de opciones que uno pasa por alto...
It would appear to me that you complete the side-cutouts in only one step - is that correct? This seems impossible in Solidworks! (Sorry, but I can't open your model ('Future Version'-'feature')).
Hi Steen,
It is a cut extrusion, which has an angle and reaches a certain offset from a surface.
I hope that these images make it clear.
Regards
Oh, yes. Now I see. But I still prefer using surfaces and the Intersect-command to also arrive at the geometry with 2 sketches and 4 features, because it is a pain in the butt to optimise the distances and angles in these cuts ;)
Capricious child, you always get your way. Hahahahaha
Steen, are you going to make a tutorial about this? It would be very interesting to share it with my students.
Greetings!
PS: I am not going to apply it because I am also capricious, hahaha (lie! I will try to absorb every idea you propose, as always!)
If you don't receive the email within an hour (and you've checked your Spam folder), email us as confirmation@grabcad.com